（中央社記者游凱翔台北6日電）交通部高速公路局認為遠通電收建置eTag收費系統時，未依約在民國102年2月完工，要求遠通賠償新台幣1億4250萬元違約金，一審認定遠通違約屬實，經貸款設定費 計算後應賠7125萬元。

花旗預借現金 交通部高速公路局認為遠通電收建置eTag電子收費系統時，並未依約在102年2月完工，而是延遲285日才完工，認為遠通電收應賠償每日50萬元、共1億4250萬元違約金，到法院提告求台南證件借錢 償。

遠通電收則表示，原本的扣款工具為紅外線車內設備單元（On Board Unit，OBU），但為了提供更好的電子收費服務，於100年6月向高公局提出以eTag為主的「ETC整體解決方案」。

高雄貸款 遠通電收指出，在101年10月間，高公局認定遠通未完成收費門架已經違約，卻沒有給予改善期，且合約當中規定違約金在建置期間為每日25萬元，正式營運後才增至50萬元，且建置期間違約急用借款 >宜蘭身分證借款 ，並不影響系統營運，認為應減少每日所需賠償的違約金。銀行借錢條件 優惠信用貸款 >2016年勞工紓困貸款 新北汽車借貸免留車

台北地方法院認定遠通違約屬實，導致高公局必須採用高成本的傳統桃園青年創業貸款 汽車貸款計算公式 >員林小額借款利息低 收費方式，而遠通電收每年賺取的代收費用以億元起跳，認為每日違約金25萬元合理，因此判遠通須賠償高公局7125萬元中古車貸款期數 ，全案可上訴。1050606

勞工貸款率利計算 2016何時可以申請 >南投二胎 >房屋貸款率利試算 >汽車借款 >農地貸款率利試算表

671FA1DBEA9E5A9E
arrow
arrow
    文章標籤
    台南證件借錢 彰化新汽車貸款率利多少 二胎貸 有工作借錢 車貸一期沒繳
    全站熱搜

    sciwycccmg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄